المقارنة التقليدية للحفاضات

فقط بالمقارنة مع الحفاضات والحفاضات التقليدية، من حيث نفاذية الهواء، بالطبع فإن الحفاضات التقليدية جيدة، وأفضل بكثير، لأنها تحتوي فقط على القماش ولا تحتوي على مادة مقاومة للماء. لكن من غير العدل الحكم على مزايا الاثنين من خلال مثل هذه المقارنة. لأنه في الحفاضات التقليدية، عادة ما يستخدم الناس طبقة من العزل المائي على الجزء الخارجي من الحفاض: ورق بلاستيكي غير قابل للتنفس على الإطلاق. لذا يجب أن نقارن الحفاضة التقليدية بالحفاضة "الممتلئة" التي لا تتمتع بنفاذية الهواء على الإطلاق. الحفاضات المصنوعة من قماش غير منسوج، مبطنة فقط تسمح للهواء بالدخول والخروج ولكن لا تسمح لجزيئات الماء بالدخول والخروج من المادة، لذلك على الرغم من أن نفاذية الهواء لا يمكن مقارنتها بقطعة قماش نقية، ولكن يمكن مقارنتها بـ "النسخة الكاملة" من القماش التقليدي. الحفاضات، نفاذية الهواء يمكن أن تكون أفضل بكثير.
مع التحسين المستمر لعملية الإنتاج، تم تحسين الحفاضة من الوظيفة الأصلية الوحيدة المتمثلة في منع التسرب وامتصاص البول إلى منع التسرب والتهوية وامتصاص البول ومضاد للبكتيريا، كما تم زيادة الخصر المرن التلسكوبي والتسرب ثلاثي الأبعاد - قسم مقاوم ووظائف أخرى.